C'est pourquoi les réponses que nous apporterons aujourd'hui sur ce dossier serviront demain à protéger d'autres pans de nos industries. Nous ne pouvons accepter une déréglementation du commerce international sans nous soucier des conséquences humaines, économiques et environnementales qui lui sont liées.

On le voit, pour le textile, la fin des quotas fut mal appréhendée, les restructurations d'entreprises, voire les fermetures pures et simples dans les régions où cette activité est encore très présente, ne se comptent plus, nous assistons à des drames humains avec une certaine forme d'impuissance.

La mise en place des clauses de sauvegarde, les aides à la recherche et à la formation et la lutte contre la contrefaçon sont de bonnes pistes, mais nous ne pouvons nous en tenir à cela. Madame SAIFI, dans les articles 18 et 24 de son rapport insiste, à juste titre, sur la nécessité de combattre toute forme d'esclavage moderne et de travail forcé ainsi que l'exploitation des enfants.

En effet, nos économies modernes, basées entre autre sur le respect de la dignité humaine, ne pourront jamais être concurrentielles face à de telles dérives. Mais les réponses de Madame SAIFI pour combattre ces fléaux sont insuffisantes. Il faut savoir frapper là où ça fait mal!

C'est pourquoi, avec 50 collègues représentant 4 groupes politiques, nous avons déposé un amendement, demandant à la commission de réfléchir à la mise en place d'une "taxe éthique" sur les produits dont nous aurions la preuve que la fabrication est en violation de toutes les règles de la dignité humaine, notamment en matière de droit du travail.

Même si ce projet a peu de chances d'aboutir, je pense qu'il est primordial qu'une institution comme la nôtre serve de générateur d'espoir. Vous qui siégez ici, comment pourrez-vous justifier le rejet de cet amendement qui n'est pas politique et dont la portée est universaliste?

Nous ne pouvons continuer à parler de solidarité à Paris, Londres ou Berlin, participer à des concerts humanitaires si, quand on a le pouvoir de nourrir le débat sur l'exclusion sociale des plus faibles, nous fermons les yeux.