Je tiens d'abord à féliciter Monsieur Andria pour son excellent travail et la réflexion qu'il a menée sur la contribution des fonds structurels à une politique du logement dans les Etats membres.

Pour ma part, je suis la représentante d'une circonscription rurale et de montagne en voie de désertification, je m'intéresse donc plus à la problématique du logement en milieu rural.

J'avais déposé deux amendements sur le sujet qui ont été en partie repris d'où ma satisfaction aujourd'hui car je craignais que le logement soit seulement associé à la problématique urbaine.

Il s'agissait d'abord de souligner le cumul des handicaps dans les zones rurales : faibles revenus des personnes, habitat dispersé et vétuste, insuffisance de logements locatifs, sociaux ou privés et les enjeux en terme de revitalisation des territoires ruraux par l'accueil de nouvelles populations.

Il était important ensuite de souligner le caractère indispensable de mesures d'encouragement à l'acquisition, la réhabilitation ou la rénovation du bâti ancien, de soutenir les organismes publics et privés prodiguant des conseils et un accompagnement individualisé pour l'installation de particuliers et de professionnels et d'améliorer l'offre de logements sociaux publics et privés, neufs ou rénovés.

Le rapport d'initiative souligne aussi de façon assez pertinente la spécificité de la problématique du logement dans les petites villes qui assurent le maillage des territoires et ont un grand rôle dans le développement des zones rurales.

Sur le rapport Janowski, je remplace la shadow PSE, ma collègue Brigitte Douay qui n'a pas pu être présente aujourd'hui.

Elle tenait à souligner que le rapport tel qu'adopté en commission Développement régional sur la contribution de la future politique régionale à la capacité d'innovation de l'UE la satisfait pleinement.

Elle se réjouit notamment de l'adoption d'amendements sur les PME et leur rôle dans l'innovation au plan régional ainsi que sur les caractéristiques propres des régions montagneuses et des zones rurales.

Par contre, il lui semble négatif de revenir sur la rédaction du paragraphe 14 qui est issu d'un compromis assez largement partagé par les différents groupes politiques et qui dit, je cite :

14. estime que le développement dynamique de l'innovation au niveau régional – en particulier dans les bassins d'industries traditionnelles ou de monoactivités – pourrait constituer un moyen efficace pour lutter contre les délocalisations ou leurs effets, quand celles-ci ne peuvent être évitées, et pour favoriser l'emploi régional;

Je vous remercie de votre attention.