Le nouveau traité européen mérite-t-il une nouvelle fracture au sein de la gauche ? Je ne le crois pas. Autant le projet de Constitution pour l’Europe pouvait soulever les passions, autant le traité modificatif devrait conduire à un débat mesuré. Ce traité s’apparentera davantage aux deux précédentes modifications institutionnelles, celles d’Amsterdam et de Nice, qu’à un bouleversement de la nature de l’Europe. On ne pourra, bien sur, le juger véritablement qu’au vu du texte final en cours de négociation, mais le mandat de convocation de la CIG a au moins eu le mérite de prendre comme base explicite du futur traité les « innovations institutionnelles » qui étaient contenues, pour l’essentiel, dans la première partie du projet de Constitution. C’est un point décisif puisque celles-ci avaient été peu contestées, même par les partisans du Non, lors du débat référendaire. Le traité modificatif devrait donc introduire dans les institutions un renforcement des pouvoirs législatifs, budgétaires et de nomination du Parlement européen, un droit de contrôle des parlements nationaux, un président stable du Conseil, le vote en son sein à la double majorité (nombre de pays et population) qui favorise les grands pays. Moins de décisions devraient être soumises à l’unanimité, la politique étrangère commune sera renforcé (même si son responsable ne sera pas appelé ministre), les avant-gardes de pays souhaitant agir à quelques uns sur une question seront plus faciles à constituer et de nouvelles compétences seront créées dans les domaines du changement climatique, de l’énergie et de la politique spatiale.

La délégation socialiste française a voté contre le rapport FERBER (PPE, Allemagne) sur l'ultime étape de libéralisation postale, après le rejet qui a été opposé à son amendement (Savary, Hutchinson, Désir et verts) visant à conserver le "domaine réservé" comme l'un des modes, au choix des Etats membres, de financement des obligations de service public postal.

Les 4 et 5 juillet 2007, le groupe socialiste au Parlement européen a organisé à Bruxelles une conférence à l'occasion de l'année européenne de l'égalité des chances.

Les intervenants, députés socialistes, acteurs de la société civile ou encore représentants d'associations, ont exprimé leur détermination à combattre collectivement toutes les formes de discriminations en Europe.

Dans le cadre de l'année européenne pour l'égalité des chances, le Groupe socialiste au Parlement européen organise, ces 4 et 5 juillet à Bruxelles, une conférence à haut niveau sur le thème « Pour une société plus juste et pacifique ». Le président du Groupe PSE, Martin Schulz, donnera le coup d'envoi de cette conférence qui accueillera notamment le Commissaire en charge de l'Egalité des chances Vladimir Spidla, la vice-présidente de la Commission européenne en charge des relations institutionnelles et de la communication Margot Wallström, ainsi que le Secrétaire d'Etat de la Présidence du Conseil des ministres, le Portugais Jorge Lacao. De nombreux représentants des institutions européennes, des syndicats et de la société civile y débattront de tous les défis posés par les discriminations dans la vie quotidienne et sur le lieu du travail et des actions qui sont menées ou devraient être engagées dans l'UE pour promouvoir l'égalité des chances. Bruxelles, 03/07/2007 (Agence Europe)

Harlem DESIR est intervenu en plénière, le 27 juin dernier, lors du débat sur les résultats du Conseil européen et la convocation de la CIG. S'il a salué le fait que les 27 soient parvenus à un accord pour un traité simplifié de réforme du fonctionnement institutionnel, il a néanmoins insisté sur le vigilance dont fera preuve le PSE lors de la CIG à l'automne prochain, pour veiller à ce que la dimension sociale du traité ne recule pas d'avantage, après l'opting-out accordé sur la Charte des Droits Fondamentaux.

voir le texte de l'intervention de Harlem DESIR